Warum es ein eigenes Audit überhaupt gibt
Ein eigenes Audit gibt es, weil KI-Assistenten und Google aus verschiedenen Quellenpools schöpfen. Über 1.000 Ranking-Anfragen von Verbrauchern hatten die von GPT-4o zitierten Domains eine mediane Überschneidung von 0,0 Prozent mit Googles Top Ten, in der Analyse der University of Toronto, vorgestellt auf den EDBT/ICDT-2026-Workshops. Eine Website kann auf Seite eins stehen und in keiner KI-Antwort ihrer Kategorie vorkommen. Ein SEO-Audit sieht das nicht, weil es nicht danach schaut.
Die Struktur unten ist die unserer eigenen kostenlosen Analyse. Wir veröffentlichen die Gewichtung, damit ein Leser mit ihr streiten kann; ein Wert, den niemand hinterfragen kann, ist ein Wert, dem niemand vertrauen sollte.
1. KI-Sichtbarkeit: Werden Sie heute genannt? (30 Punkte)
Der erste Abschnitt fragt die vier großen Assistenten, ob sie das Unternehmen für seine Kategorie und seinen Markt nennen, und hält fest, was sie stattdessen zitieren. ChatGPT, Perplexity, Claude und Gemini werden in der Sprache des Marktes abgefragt, Googles KI-Funktionen werden separat geprüft. Jede Suchmaschine, die das Unternehmen nennt, bringt ihren Anteil; eine Suchmaschine mit Fehler kostet nichts.
Hier gehört eine ehrliche Anmerkung hin. Nur 34 bis 42 Prozent der zitierten Quellen bleiben von einem Tag auf den nächsten dieselben, und Forscher der Universität St. Gallen empfehlen mindestens sieben Durchläufe pro Prompt, bevor eine Nennungsrate verlässlich ist. Ein kostenloser Scan führt jede Abfrage einmal aus, dieser Abschnitt ist also eine Momentaufnahme, und der Bericht sagt das auch. Das bezahlte Projekt misst nach der Methode nach, die die Forschung verlangt.
2. Entität und Autorität: Existieren Sie als Ding, nicht als Seite? (25 Punkte)
Der zweite Abschnitt prüft, ob das Unternehmen als Entität beschrieben ist, die eine Maschine erkennen kann. Das heißt ein Organization-Knoten in den strukturierten Daten mit Name, Kennung, Logo, Adresse und Telefon; Profil-Links, die funktionieren statt 404 zu liefern; der Markenname in Titel und Hauptüberschrift; ein Google-Maps-Eintrag; und, mit kleinem Gewicht, der Domain Rank.
Das Gewicht ist hoch, weil die Belege konsistent sind. In der Ahrefs-Analyse von 75.000 Marken korrelierten Erwähnungen der Marke im gesamten Web stärker mit KI-Sichtbarkeit als Domain Rating oder Markensuchvolumen. Die Vollständigkeit der Entität allein trägt 12 der 25 Punkte; der Domain Rank trägt 2, weil dieselbe Analyse ihn deutlich weiter unten einordnet. Unser Artikel zur Brand Entity beschreibt den Mechanismus.
3. Belege und Inhalt: Was sagen Ihre Seiten eigentlich? (25 Punkte)
Der dritte Abschnitt liest bis zu acht Seiten, die Startseite, drei Leistungsseiten, zwei kommerzielle Seiten und drei Inhaltsseiten, und bewertet, was sie enthalten. Fünf Zeilen:
- Konkretheit (7): Stehen Preise, Fristen, Umfang und Bedingungen ausdrücklich da?
- Konkrete Zahlen (6): numerische Aussagen pro tausend Wörter.
- Belegte Aussagen (6): Von den Seiten, die Aussagen treffen, wie viele verlinken auf eine maßgebliche Quelle. Ein Unternehmen, das nichts zu zitieren hat, wird nicht bestraft; die Zeile gilt als nicht anwendbar, die Punkte werden umverteilt.
- Themenabdeckung (4): Wird das Thema abgedeckt, einschließlich der Nebenfragen, die ein Käufer stellt?
- Erklärung und Vergleich (2): Werden Begriffe definiert und Alternativen verglichen?
Drei davon brauchen einen Leser, keinen regulären Ausdruck, also bewertet sie ein Sprachmodell anhand fester schriftlicher Anker und muss den Satz zitieren, der jede Bewertung rechtfertigt; ein Zitat, das nicht auf der Seite steht, verwirft die Bewertung. Die Gewichtung folgt der Forschung: In den grundlegenden Experimenten auf der KDD 2024 erhöhte das Hinzufügen von Statistiken und Quellen die Sichtbarkeit in generativen Antworten um bis zu 40 Prozent, und über 18.151 zitierte Seiten fanden Zhang, He und Yao, dass Seiten mit Zahlen, Definitionen und Vergleichen 55 bis 62 Prozent stärker aufgenommen wurden.
4. Maschinenlesbarkeit: Kann ein Parser damit arbeiten? (12 Punkte)
Der vierte Abschnitt bewertet die Leitungen, die eine Maschine liest: Typen strukturierter Daten (5), FAQPage-Schema (1), Aktualität der Inhalte (2), eine zweite Sprache mit wirklich anderen Inhalten (2) und den Accessibility-Baum (2).
Zwei Gewichte verdienen ein Wort. FAQ trägt einen Punkt, nicht fünf, weil Zhangs Daten zeigen, dass ein Frage-Antwort-Format allein bei der Aufnahme leicht unter dem Durchschnitt liegt; der Wert steckt in dem, was die Antworten enthalten, und das bewertet Abschnitt drei bereits. Aktualität verdiente ihre zwei Punkte mit der Toronto-Studie: KI-Suchmaschinen zitieren Inhalte, die zwei- bis dreimal jünger sind als die von Google für dieselben Anfragen, und sie lesen das Alter aus datePublished, dateModified und dem time-Element. Eine Seite ohne maschinenlesbares Datum hat gar kein Alter.
5. Crawler-Zugang: Kommen sie hinein? (8 Punkte)
Der fünfte Abschnitt testet, ob KI-Crawler die Seite tatsächlich erhalten. Die Hälfte der Punkte geht an einen Live-Test: Die Seite wird als Browser und als GPTBot abgerufen, und die beiden Antworten werden verglichen. Eine robots.txt, die GPTBot erlaubt, während Server oder CDN einen Fehler liefern, ist der Befund, den sonst niemand prüft, und er zählt als Sperre, weil er eine ist. Die übrigen Punkte decken robots.txt, Sitemap, Canonical-Tag und llms.txt mit je einem Punkt ab.
Google erklärt, dass kein spezielles Schema, keine llms.txt-Datei und kein KI-spezifisches Format für AI Overviews erforderlich ist; der llms.txt-Punkt ist für die Assistenten da, die sie lesen, und er ist deshalb ein Punkt.
Suchgesundheit: derselbe Bericht, eine andere Skala
Suchgesundheit wird neben dem KI-Wert berichtet, nicht darin. Sie umfasst On-Page-Qualität, mobile Geschwindigkeit, Core Web Vitals aus Felddaten, Crawl-Fehler, SSL, Layout-Verschiebung, Viewport und HTTP/2. Diese entscheiden, wie Google die Website rankt und ob ein Besucher bleibt, also gehören sie in den Bericht. Sie entscheiden nicht, ob ein Assistent das Unternehmen nennt, also gehören sie nicht in diesen Wert. Google ist eindeutig, dass technische Eignung eine Voraussetzung für seine KI-Funktionen ist, und deshalb steckt Crawler-Zugang im KI-Wert und Geschwindigkeit nicht.
Was die Gesamtzahl bedeutet
| Wert | Stufe | Was es meist bedeutet |
|---|---|---|
| 0–30 | Kritisch | Nicht genannt, schwache oder fehlende Entitätsdaten, Seiten ohne Belege |
| 31–45 | Verwundbar | Etwas Struktur, wenig Belege, selten genannt |
| 46–65 | Im Aufbau | Entität vorhanden, Belege ungleich, von höchstens einer Suchmaschine genannt |
| 66–80 | Solide | Von einigen Suchmaschinen genannt, belegte Aussagen, datierte Seiten |
| 81–90 | Stark | Von den meisten Suchmaschinen genannt, vollständige Entität, zitierte Belege |
| 91–100 | Rockstar | Durchgängig genannt; das Audit findet wenig zu verbessern |
Unsere eigene Website landete in der Stufe "im Aufbau", als wir das Werkzeug zum ersten Mal darauf ansetzten. Der Grund war Abschnitt eins: Wir rankten für informationelle Anfragen und wurden bei kommerziellen nicht genannt. Dafür ist ein Audit da.
Häufige Fragen
Ist ein KI-Sichtbarkeits-Audit dasselbe wie ein SEO-Audit?
Nein. Ein SEO-Audit misst, wie Google die Website rankt und darstellt. Ein KI-Sichtbarkeits-Audit misst, ob Assistenten das Unternehmen nennen und ob seine Seiten die Belege tragen, die sie aufnehmen. Die beiden teilen die Prüfungen zum Crawler-Zugang und wenig sonst, weshalb wir sie nebeneinander berichten.
Wie lange dauert der kostenlose Scan?
Minuten. Die Suchmaschinen werden abgefragt, bis zu acht Seiten gelesen und bewertet, der Bericht zusammengestellt und versendet. Der Leseschritt ist der langsamste, weil ein Modell die Seiten lesen muss.
Warum reicht ein Durchlauf nicht?
Weil die Suchmaschinen probabilistisch arbeiten. Derselbe Prompt Minuten später liefert etwa so oft einen anderen Quellensatz wie derselbe Prompt an verschiedenen Tagen. Ein Durchlauf sagt, ob Sie genannt werden können; mehrere Durchläufe sagen, wie oft Sie genannt werden.
Was, wenn meine Seiten keine statistischen Aussagen treffen?
Dann gilt die Zeile belegte Aussagen als nicht anwendbar, und ihre Punkte werden auf die anderen Zeilen verteilt. Ein Unternehmen, das nichts zu zitieren hat, scheitert nicht an einer Zitationsprüfung. Konkretheit gilt aber weiterhin: Preise, Umfang und Fristen sind ebenfalls Aussagen.
Garantieren strukturierte Daten eine Nennung?
Nein. Google sagt, dass für seine KI-Funktionen kein spezielles Markup erforderlich ist, und kein Assistent verspricht eine Nennung für einen Schematyp. Strukturierte Daten machen die Entität erkennbar; die Belege auf der Seite entscheiden, ob sie zitierwürdig ist.
Kann ich das Audit auf einen Wettbewerber anwenden?
Ja, und das sollten Sie. Die nützlichste Zeile im Bericht ist oft, wer statt Ihnen genannt wird und was dessen Seiten enthalten, das Ihre nicht haben.
Lassen Sie es auf Ihrer eigenen Website laufen
Die kostenlose Analyse erstellt genau diesen Bericht für Ihre Domain, Ihren Markt und Ihre Sprache, mit jeder Zeile bewertet und jeder Bewertung zitiert. Es dauert ein paar Minuten und sagt Ihnen, mit welchem der fünf Abschnitte Sie beginnen sollten.
